Информация - точнее ее открытие может победить коррупцию. Для примера попробуйте что нибудь украсть на открытом столе под пристальным присмотром большого количества людей. Правильно, смогут только немногие фокусники, и то после одной двух таких уловок человека заподозрят в краже и накажут.
Как это перенести в государство? Нужно опубликовать (открыть доступ на чтение) всех финансовых операций государства и государственных учреждений. Украсть при такой системе станет сложнее или невыгодно.
Дальше необходимо открыть полный доступ ко всем приказам постановлениям и распоряжениям глав субъектов и федеральных органов. Причем необходимо знать об актах еще на стадии их создания. Такая система есть в органах местного самоуправления - они в видят прохождение еще неподписанных актов по отделам, вот эту систему нужно открыть для просмотра. Тогда можно засечь неправомерный акт еще на стадии его создания и параллизовать его прохождение.
Ввести общественный совет, выборный - который имеет право запроса в прокуратуру и в орган местного самоуправления, а также имеет право подавать в суд иск об признании актов недействительными. Такой совет можно на базе депутатов создать - хотя неуверен в дееспособности наших депутатов их деятельность весьма непрозрачна инепонятно подчас чем они заняты. Это можно представить на подобии wikipedia где существуют статьи и администраторы которые присматривают за порядком. Как видно такая система способна к самоорганизации по причине того, что большинство пользователей "не мародеры", а нормальные люди. Большинство людей не стремиться к хаосу, потому найдутся способные и целеустремленные люди, которые присмотрят за чиновниками и за их финансовыми операциями, а также за актами которые они принимают. В результате выставления рейтинга можно будет определить кто эффективный, а кто дефективный.
Ввести ответственность за принятие решений органов местного самоуправления, а также отдельных чиновников - рейтинг.
Как это перенести в государство? Нужно опубликовать (открыть доступ на чтение) всех финансовых операций государства и государственных учреждений. Украсть при такой системе станет сложнее или невыгодно.
Дальше необходимо открыть полный доступ ко всем приказам постановлениям и распоряжениям глав субъектов и федеральных органов. Причем необходимо знать об актах еще на стадии их создания. Такая система есть в органах местного самоуправления - они в видят прохождение еще неподписанных актов по отделам, вот эту систему нужно открыть для просмотра. Тогда можно засечь неправомерный акт еще на стадии его создания и параллизовать его прохождение.
Ввести общественный совет, выборный - который имеет право запроса в прокуратуру и в орган местного самоуправления, а также имеет право подавать в суд иск об признании актов недействительными. Такой совет можно на базе депутатов создать - хотя неуверен в дееспособности наших депутатов их деятельность весьма непрозрачна инепонятно подчас чем они заняты. Это можно представить на подобии wikipedia где существуют статьи и администраторы которые присматривают за порядком. Как видно такая система способна к самоорганизации по причине того, что большинство пользователей "не мародеры", а нормальные люди. Большинство людей не стремиться к хаосу, потому найдутся способные и целеустремленные люди, которые присмотрят за чиновниками и за их финансовыми операциями, а также за актами которые они принимают. В результате выставления рейтинга можно будет определить кто эффективный, а кто дефективный.
Еще один решительный шаг - это установка камер в кабинетах главы и заместителей органов самоуправления, а также губернаторов и министров. Трансляцию "в реалтайме" в сети интернет. Решил человек стать главой будь добр распрощаться с некоторыми свободами. Обязать принятие решений только в кабинете или в местах с установленными камерами, тогда "плохие" решения придется как то протаскивать. Хотел бы я посмотреть как будут протаскивать в тихую решения, без обсуждения и обнародования.
Ввести ответственность за принятие решений органов местного самоуправления, а также отдельных чиновников - рейтинг.
Ввести возможность вотума недоверия к судьям, правоохранительным органам и прокурорам. Результатом такого действия должно стать публичное рассмотрение жалобы (вотума). В рамках развития информационных систем организовать такое не составляет особого труда. Разве действия вышеперечисленных органов не должно приносить добро и пользу людям, так почему они откровенно вредят и остаются на кресле?
Это теория, нужна практика - мой тезис что информация побеждает правонарушения и коррупцию. Всякого рода сокрытие информации порождает недоверие и злоупотребление. Там где есть тайна всегда будет коррупция.
Это теория, нужна практика - мой тезис что информация побеждает правонарушения и коррупцию. Всякого рода сокрытие информации порождает недоверие и злоупотребление. Там где есть тайна всегда будет коррупция.


Зомбоящик и не только...
После работы над сосудом, в котором находился раствор грибков, через 12 часов в нем образовалась густая желеобразная масса. В контрольном сосуде, к которому экстрасенс не прикасался, никаких изменений не произошло. Анализ желеобразной массы показал, что под воздействием поля экстрасенса, произошло бурное размножение грибков. Повторное проведение эксперимента дало аналогичный результат.
Опыты было решено провести в других условиях, и во время лечебных телесеансов А.Чумака один сосуд с раствором грибков поставили в метре от телевизора, а другой вынесли в соседнее помещение. Утром в сосуде перед телевизором была обнаружена знакомая желеобразная масса, во втором же сосуде ничего не произошло. Во время телесеансов А.Кашпировского результат был прямо противоположным: грибки перед телевизором погибли, и через 24 часа образовалась сухая пленка. В контрольном же сосуде они размножались в течение последующих 5-7 дней.
Сейчас пока невозможно сказать, что лучше для пациента - интенсивное размножение микроорганизмов под действием биополя экстрасенса или их полная гибель. Удивительно другое, как через телекамеру, передающее устройство и телевизор передается это воздействие? Но если передача подобного воздействия существует, можно себе представить, какой удар получают живые клетки, когда человек смотрит по телевизору фильм ужасов!
(c) "Грани нового мира"
Не все факторы учтены.
Для чистоты эксперимента в опыте забыли учесть самих экспериментаторов.
Когда экспериментаторы помещали образцы, то их мысли по идее опыта также оказали влияние.
Лаборант несет две пробирки одну к телику другую нет. Пока он несет он что свои мысли (лаборанта) изолировал (он же не полный идиот) от пробирок?
Само ожидание результатов эксперимента уже оказывает влияние на результат.