Показаны сообщения с ярлыком Мысли. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Мысли. Показать все сообщения

29 апреля 2020

Коронабесию посвящается

Тупая власть пинками нас будила, 
Как же так, ты сидишь в стороне?
Ну держись бестолковая дива, 
Видит Бог пробудила вполне...
* * *
Мне Бог сдаваться не велел,
Он дал мне тело и сознание.
Скажи дитя, что ты еще хотел?
Лишь дай мне силы, для терпения.
* * *
Когда наш враг нам клетку предоставил,
Придет пора, войти без промедления.
Но помни враг, что выход не оставил,
И нет пути тебе для отступления...
Мы входим в клетки, призывая тишину,
Забыл, что силы все рождаются в тиши?
Но что ты сделаешь? Когда в руках сожму,
Сердца врагов. Попробуй, расскажи?
Мы видим бой, грядущих разрушений,
Мир разорвется на сегодня и вчера.
Построим мост для новых поколений,
Рубить канат несправедливости пора...
* * *
Ложь и алчность погубят вас
Невежество и глупость порождая
Обманом ослепляя нас
Надменным взглядом провожая

16 апреля 2015

Женский ум - Решительный

     Решительный женский ум. Рискну предположить, что женский ум можно назвать "Решительным". Что я под этим понимаю? Если женский ум пришел к какому-либо решению, то он ухватится за это решение как за основу. Далее под это решение будет подведена необходимая логика, однако со стороны такая логика выглядит бессмысленной. Т.е если женский ум решился, то никакие доводы, убеждения и чужая логика не смогут оказать влияние. Все события и информация будут конвертированы женским умом для удержания решения.

      "Решение женского ума" может сломить время - поэтому запаситесь терпением. Зато пока "женским ум не принял решение" можно оказать влияние. В такие периоды "неустойчивости женского ума" - поступки могут выглядеть не обдумано и не имеют объяснения.

Свобода выбора

     Свобода выбора - это радоваться или печалиться в данной ситуации. Если из 10 мужчин вы выберете одного, то это не значит, что вы сделали выбор (по моему). Вы лишь связали свою жизнь с предполагаемым результатом своего выбора, однако то что будет на самом деле в будущем неизвестно. Вы надеетесь (уверены) в том что будет так как вы выбрали, но как будет Вам ведь не известно.... :))) Иначе говоря у вас недостаточно знаний и веры. Тот кто знает наперед, выбор не делает, он следует своему знанию, а не предположению. Так же если человек верит, он тоже не делает выбора, а следует своей вере.

      Как-то так. Я могу пытаться красиво говорить. Однако кроме боли или оскорблений в большинстве случаев мои слова не приносят. Те кто знают меня уже привыкли или отстранились от меня..... Желаю Вам знаний и веры, а удача - награда за смелость.

30 сентября 2014

Дешевое отопление (или как сэкономить на отоплении)

  Замутил я тут провокационный вопрос на сайте 4Geo на тему "Как отопить дом электричеством дешево." и стал наблюдать за ответами. Насколько я понял ответы приватные и видеть могу только я. На вопрос откликнулось 15 организаций:

Запрос

Как отопить дом электричеством дешево.

На ваш запрос ответили:



Занимательными оказались сами ответы....

20 ноября 2013

"Не мир Я принёс, а меч!"

Чужими руками мира не будет, пока нет мира в твоей душе. Я не спасать пришел вас, а показать, что мечом сами себе мир добудете или от моего погибните...

Мир, правда, кривда и справедливость - это отражение взгляда отдельных людей - субъективная реальность. Истина это объективная реальность включающая в себя все правды (кривды) людей она для нас постижима, но трудно, поэтому метафоры. Теперь "мир" - люди ждали и ждут, что кто-то принесет готовые ответы и появится общая "правда", но ОН принес "меч" для того чтобы люди искали истину, а не утверждали общую для всех правду. Путь "меча" не есть "мир", путь меча нападение и защита. Истина (понимание всего) дает и защиту и возможность нападать и побеждать. Нет никакого суда и нет никакого порицания. Еще раз Он принес не "мир", а "меч". Помните поговорку - "худой мир лучше доброй войны". ОН принес "меч", чтобы прекратить "худой мир", а мир придется добывать нам с помощью Истины, но Истина она как меч дает защиту или возможность атаки.

"Обладание" Истиной - это демонстрация "меча" в руках. Познав Истинну наживешь врагов и завистников, даже близкие люди не могут мирно сосуществовать с человеком "Познавшим Истину". Это все равно что махать мечом у них перед лицом. 

27 мая 2013

Три проблемы АПК (Энергетические крючки аграриев)


   Нужна эволюция сельского хозяйства. Сельское хозяйство висит на трех крючках, которые не дают возможность развиваться.
1. Нефтяная зависимость - сельское хозяйство зависимо от поставок цен на ГСМ. По этой причине они ползают на коленях у государства выпрашивая дизтопливо по сниженным ценам.
2. Зависимость от энергоносителей (газ) - не такая очевидная, но зависимость обусловлена потребностью в отоплении ферм, зданий и жилья.
3. Электричество - Всякое производство и переработка немыслима без электроэнергии.
    Если сельское хозяйство пойдет по пути освобождения от энергетического рабства, то цена на хлеб не будет продиктована государством и нефтегазовыми баронами.
    Спасение аграриев в биоэнергетике, которая дает возможность получить полную энергонезависимость. Вся биоэнергетика в сельском хозяйстве возобновляема в отличии от ископаемой.
    В случае когда АПК имеет альтернативу между "продать хлеб" и "перегнать урожай в топливо", исчезнет проблема сохранения урожая. В основном цена на зерно падает из-за невозможности его сохранить или переработать, и тут перекупщики делают свои деньги(закупочная цена пшеницы 4-6 тыс.руб, а мировая цена 15 тыс.руб., но кто же фермера выпустит на мировой рынок - правильно никто и РЖД оставит без штанов). А тут фермер сам решает сколько продать, а сколько перегнать в биотопливо и закачать в емкость на будущее.

24 мая 2013

Порочный круг бизнеса - почему говорят, что бизнес уйдет в тень.

     Честно говоря бизнес и так в тени. Это круговая порука. Крупные компании могут себе позволить работать относительно чисто по причине олигополии на рынке который они занимают. А внизу при обслуживании этих крупных компаний действуют жесткая конкуренция. Причем она настолько жесткая, что конкурировать не будучи в тени невозможно. Представим себе ООО который заключает договор с крупным бизнесом, все белым как говориться. Но у ООО есть затраты и издержки по зарплате, а там 60% налогов на каждый рубль з/п. С 90-х годов сложилась практика увода в тень з/п. И средняя цена услуг на рынке малого бизнеса такая что она ниже всех белых и открытых схем. Поэтому ООО в принципе не может работать в белую. Потому что цена автоматически станет выше рыночной и по законам рынка крупная компания откажется от такой ООО в пользу той которая предложит меньшую стоимость, как бы крупняку все равно как решает свои проблемы мелочь. В результате получается порочный круг выйти из которого трудно. Поэтому одним законом здесь навести порядок трудно, нужно чтобы все игроки в том числе и крупные понимали проблему.

Экономическая кухня России - дифференциальная (производная) экономика России

дискуссия здесь


Константин Тафинцев ответил Сергею Алексееву
Единственный американский товар, которым мы пользуемся это зеленые бумажки... И ты за это благодарен америке? что ты скажешь про поводу законодательства и по сути той системы власти, которую американцы выстроили нам для того, чтобы владеть нами как рабами? Ты же сам ругаешь эту власть. По поводу результатов выборов—я выбирал некоторые персоналии, но я понимаю, что эти персоналии могут сделать,а что нет в рамках этой системы.
Персоналии!= система.
это заблуждение! Однажды хорошо встроенную систему тяжело изменить. Вопрос в том в чьих интересах сейчас работает наша система власти. Не ради себя...это так сказать побочный продукт...а основная цель системы власти, сделанной американцам,— это выкачивание ресурсов. Вспомни конец 90х что было с бюджетом, куда девались нефтедоллары? Они почти все уходили в америку. что стало после прихода путина? Бюджет у нас самый большой за все время существования новой россии. Не надо врать, что за 12 лет путин ничего полезного и хорошего для страны не сделал, просто об этом не пишут блогеры и не говорят на дожде ирбк. да еще не все идеально, как в той же америке. Хотя я по рассказам людей там поживших вижу что там все становится только хуже и хуже. Возможно твоя мечта жить в америке и была актуальна лет 10 назад, когда разница была просто космическая не в нашу пользу, тоо теперь ситуация не то что выровнялась,а в россии стало жить лучше. просто люди тяжело расстаются со своими мечтами и шаблонами...


(мой комментарий)
Константин, Не свисти в 90х - цена на нефть была около 20-30 дол и никаких нефтедолларов не было (цены на нефть) никаких заслуг Путина в этом нет. Если ты наложишь график цен на нефть на график роста экономики РФ ты даже поймешь что почем. Грубо говоря Путину повезло, а теперь цены на нефть не растут, а инфляция в РФ 7%. Поэтому "мнимый" экономический рост ВВП стал меньше 4%. Вся суть была в росте цен на нефть этот рост позволял Путину его представлять как рост ВВП, а на самом деле там еще инфляцию учитывать надо, но об этом обычно не говорят. Сейчас цены на нефть не растут, а может пойдут вниз, вот это действительно жопа для правительства. Вот оно и зашевелилось чтобы покрыть расходы бюджета 2013 придется что-то урезать. В 2014 придется привлечь корпоративные кредиты от иностранцев. А в 2015 если не найдем замену нефтегазовым доходам или цены не будут высокими будет дефицит бюджета. Только рост цен на нефть способен скрывать недостатки нашей экономики. Бытует мнение что если цена будет около 100 дол за баррель мы будем жить хорошо. Нихуя это вранье потому что мы импортозависимая экономика и весь импорт всегда подстраивается тоже на цену нефти. Когда есть рост цен на нефть мы как бы опережаем по доходам потому что сначала мы получаем доход от растущей нефти, а потом уже из-за временного лага теряем на росте цен на импорт. Вот примерно такая кухня в России. Я бы назвал нашу экономику дифференциальной (производной) потому что для нас важно не цена на нефть а скорость ее роста (первая производная), как только скорость (первая производная) равна нулю или отрицательна РФ сразу начинает плохо жить. В 2000х дифференциал стоимости нефти был до 2009г. положительным.

    Наша экономика зависит не от цены на нефть, а от скорости ее роста. Какая бы ни была цена на нефть - это лишь иллюзия в нашей стране. Импорт всегда стоит столько сколько стоит нефть. Предположим мы продаем нефть за 100 долларов иностранцы покупают ее по 100 дол. и закладывают в стоимость своих товаров. Через некоторое время эти товары поступают к нам в Россию. Если за это время цена на нефть подросла, то мы как бы покупаем "товар по старой цене". А если цена на нефть не растет то покупаем "по реальной цене", а если цена на нефть падает то мы покупаем импорт по "старой высокой цене". Отсюда и зависимость роста ВВП не от цены на нефть, а от скорости роста на нефть.

17 мая 2013

Пора прекратить сажать за экономические преступления.


Сайт Ходорковского

RuslanG | Руслан | 17.05.2013 07:39
Плохая практика у нас в стране. СК, прокуратура и суд сажают людей за что получают звезды и премии, а дума и президент выпускают узников и повышают рейтинг доверия. Вам не кажется странно кровавой и циничной эта схема? Может пора вообще перестать сажать. Ну за экономические то преступления и штрафа достаточно, ну на худой конец конфискация. Тюремный срок совсем неадекватная мера.


RuslanG | Руслан | 17.05.2013 08:06
Вообще бы на месте власти, ну это конечно фантастика, неплохо бы пойти на эксперимент. Выпустить всех бизнесменов и заключить с ними договор.
1. признаем что мы убираем взаимные претензии.
2. объявляем налоговую льготу на 5 лет, выпущенным арестантам в компенсацию вреда.
3. власть обязуется не заводить уголовных дел (за исключением особо тяжких) в отношении всех бизнесменов. Вводиться мораторий на уголовные дела в сфере бизнеса.


    Вообще нет смысла сажать за экономические преступления и  в СИЗО содержать также нет смысла. Штраф и хватить уже бороться со спекулянтами как в СССР.
   Ну предположим человек совершил экономическое преступление и что? Зачем его в СИЗО, а потом в тюрьму. Дали ему подписку о не выезде и пусть гуляет до суда. Если сбежит ну что тогда поделаешь, пусть бежит он же не убийца для общества никакой угрозы не представляет. Лишение свободы мера неадекватная совершенному преступлению. Потом польза от этих людей большая они как никак что-то предпринимают в экономике.

14 мая 2013

Когда у оппозиции появиться общий лидер и нужен ли он.


Взято с Сайта Михаила Ходорковского


RuslanG | Руслан | 07.05.2013 16:20
Все попались на удочку. В России принято все связывать с руководителем, как будто он ответственен за все что происходит. Не с проста ведь шутили, "... а работать что за тебя Пушкин будет?". Эпоха Грозного, Сталина, Ельцина, Путина и т.д. Мы что кино что ли смотрим, или живем в России. Может хватит ждать и спрашивать "а что будет? А кто будет?". Надо действовать. Жизнь то идет. Согласен не согласен, разница то какая. Не нравится жизнь сделай что-нибудь. Мне не нравиться я начинаю что-нибудь делать. Правильно не правильно, но болтать и ждать надоело. Не нравится власть не голосуй за нее. Выбрали не того, ну тогда сделай так что бы им пришлось с вами считаться. А как так сделать, мне видится два пути: Протестовать, и экономически. Протест понятно - но это пассивное действие, оно с виду активно, но требует кучу народа в один момент активировать и ждать результат. А экономически - протестующим надо стать олигархами(или объединиться экономически) и просто вынудить власть сделать как надо, у кого бабло тот и заказывает музыку. Сейчас 60% бабла в бюджете это нефть и газ, но остальные 40% могут быть в наших руках. Даже 10-20% бюджетных денег могут диктовать условия игры, просто надо перестать искать всяких лидеров и тому подобное. Толку менять перчатки (власть) если руки (народ) кривые. Почему все любят толпу потому что толпа это коллективная безответственность, и протестное движение не станет массовым пока не покажет что у них есть козырь. А какой самый крутой козырь - это бабло нет у оппозиции бабла нет им и веры в то что они что-то смогут улучшить. Есть бабло значит умеет управлять и действовать, тому и доверие.



yra-nik | юрий | 09.05.2013 11:06
Согласен, что нужно начинать с себя. Но не для всех (не каждый готов, созрел) "шапка Монамаха".
Много графита, но алмазы редкость. Роль лидера никто не отменял. Другое дело, что есть лидеры бабла (оно есть цель, а власть средство), а есть лидеры Добра (тогда и бабло и власть средство).
К сожалению сейчас у власти первые. 
Добро конечно не доброта. Но важно все таки ориентироваться на истинные ценности (в которых бабло просто инструмент), и УЧИТЬСЯ выбирать - главный дар Бога - воля в познании добра и зла.
Ну, а народ должен учится выбирать лидера.
ЮСН


  Ага появится лидер, тут-то его СК и прокуратура возьмет. Всякий раз власть будет нас обезглавливать.

16 апреля 2013

Стихоплетство

(записано по просьбе)

Возвращаешь за школьную парту?
Ты хотела вернуться туда?
Время физики ставишь на карту,
Разве тема осталась одна?

Вспоминаю, уроки и опыт,
Где коснулась рукою рука.
В голове неосознанный ропот,
Потянулась скобою вода.

Натяженье поверхности водной,
Измеряли на паре вдвоем.
Заполняя таблицею сводной,
На пружине пометку найдем. (вариант: "От скобы натяженье найдем". вариант: "Результаты в тетрадь занесем".)

Ты мне нравишься очи порхая,
Краской тушь, на ресницах черня.
Незаметно себя опьяняя,
Я молчу, испугавшись огня.

Солнце ласково греет  из тучки.
Наполняя задором весь класс.
Разбегутся тетради и ручки.
Но вернемся сюда и не раз.

Я не знаю о чем твои мысли,
Ты хотела б чего-нибудь знать?
Возвращаю в реальности искры,
Что ты хочешь об этом сказать?

Мои мысли пришли в напряженье,
Но "напруга" не страшит меня.
Я могу поменять отраженье,
Лицемерно себя веселя.

Ты не знаешь, я дьявол надменный,
Разрушенья, игра мой удел.
Я не жду твой ответ непременный,
На Земле отдохну я от дел.


*   *    *

(записано по просьбе)

Вот минута прошла, и другая.
Снова осень и мало тепла.
Память помнит тебя, не теряя.
Только время ушло в никуда.

Ты просила стихи, заставляя,
Покопаться в раздумьях моих.
Белокурая с фотки, играя,
Я рискну записать на двоих.

Вот уже разбегаются слоги,
Я не знаю, о чем говорить.
Будто скованы тяжестью ноги,
Но, увы, мне пора уходить.

Что-то грустно совсем получилось,
Может нужно поток заменить?
Чтобы радостью мысли носились,
Пожелай мне себя изменить.

Ruslan  ::))) 14.10.2014


*   *    *


Все темы по ТН сдохли - по причине флуда, и отсутствия каких либо самостоятельных шагов.


В ожидании чуда, мы "сажаем бобы".
Разговор вместо дела, занимает умы.                      (вариант "Разговор - место флуда, занимает умы."
Пусть прольется дождем, к нам халява небес!
Мы не будем стремиться, мы дождемся чудес!

Только время проходит, и не видно дождя,
Как же так? Восклицаем, кулаками грозя!
Где чиновник? Где власть? Никого не видать!
Почему не хотят? Нам халяву отдать!

Мы ведь честно отдались, голосами за них.
Мы в глаза им смотрели, но не видим своих.
Как же так получилось? Кулаками грозя.
Вся страна на скамейке, языками шипя.


*     *     *


Заколебали Российские пессимисты.

(Российским пессимистам посвящается)

Ну по нытью пока мы впереди,
А в остальном как прежде позади.
Не стоит ждать подарков из Москвы,
Не спи, проснись, останешься в тени.

Сегодня меня уже пригласили по поводу газификации поселка.
Разморило газовиков, на деньги. Гораздо приятнее иметь в кармане козырь (геотермальное отопление), чем заглядывать им в рот.

*   *   *


Мы тихо спим и смотрим на других,
Идем домой ругаясь -"власть у них".
Самим себе боясь сказать не лесть,
Увидев крах, стараемся не лезть.

Ну что же, могу вам рассказать,
Легко судить и просто так мычать.
А что? - как все нетрудно рассуждать,
Упал в овраг не стоит и вставать?

(c) Руслан


*   *     *

Блокировка на wikipedia за спор с физиками. :)
Подождем, этот день так не долог,
Что есть день в круговерти годов.
Пусть бокал Ваш вином будет полон,
Снизойдут к Вам подарки богов.

Разве смыслом страницы наполнив,
"Сергий" друг Вас на помощь призвал.
На защиту слепого устоя,
Столь стремительно Вас подписал.

Блокировкой меня не заставишь,
Безраздумно поверить в туман.
Только ОРИСом всех позабавишь,
Но исчезнет с годами дурман.

Слышу смех за моими плечами,
То смеются наверно враги.
Но не знают они как молчали,
Проиграв все сраженья свои.

Те враги заблужденьям поверив,
Отрицают что дружба в сердцах.
Мы на землю спустились заверив,
Чтобы дружбу проверить в годах.

Разве враг мне не друг по природе?
Разве враг может быть из богов?
Приступив к испытаниям в "роде",
Одиваем, Мы лица, врагов.

Счастлив тот кто личину почуяв,
Сжав великие силы в кулак.
Бросит вызов личине ликуя,
Как вокруг разбегается мрак.
--Ruslan_G 06:49, 31 мая 2011 (UTC)

12 апреля 2013

Храм его не златоглавый, а в сердце каждого из нас.


Взято отсюда


Кто есть Иисус?
от Марка 15:34 " В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? --что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" Если Иисус - Бог, то к кому он тогда обращается?

от Марка 16:19 Итак Господь(по гречески "кириос" "господин"), после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную (по правую сторону) Бога". - Отсюда я делаю вывод, что Иисус - не Бог. Здесь не написано: "одесную Отца" здесь именно написано: "одесную Бога"!!

Почему же Иисуса называют "сын Божий"
Сынами Божьими был назван еврейский народ:
"И в негодовании пренебрег сынов Своих и дочерей Своих"(Второзаконие 32:19)
Но сыны божьи по Библии - это не просто еврейский народ - сыны божии по Библии - это праведные люди.
Такой вывод мы можем сделать из стиха: "но они развратились пред ним - они не дети Его по порокам своим":(Второзаконие 32:5) Тоесть развратные люди не являются детьми Божьими по пятикнижью Моисея. Иисус был праведным человеком, поэтому его и называли "сыном Божьим".
Иисус же предрекает, что сынами божьими будут названы миротворрцы(творящие мир).(Евангелие от Матфея 5:9)
А Отец - это обращение не только Иисуса. И в пятикнижье Моисея мы находим: "Не он ли Отец твой - усвоил тебя, создал тебя и устроил тебя" (Второзаконие 32:6)

Когда же Иисус увидел, что обращение "сын Божий" может привести к обожествлению, он стал называть себя "Сын Человеческий"

И в заключение хочется сказать словами Иисуса:
"Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" (Евангелие от Луки 4:8)
"Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить"(Евангелие от Марка 10:45)



Тимур Джумагалиев


Источник:http://blogs.mail.ru/mail/timjum/1B90D80CA4A1868D.html



Комментарий (мой).


Re: Кто есть Иисус?
Книги что Вы цитируете написаны очень давно. Не сохранилось ни одного первоисточника. В результате трансляции смысл и тексты были пересказаны неоднократно. Потому и откровения немного разнятся между собой.

Что касается Иисуса - это прежде всего человек. Он никоим образом не претендовал на веру в него или поклонение ему.

После его смерти цитирование его высказываний сродни толкованию снов, только он мог объяснить, что он хотел сказать. Все остальное домыслы и гадание на кофейной гуще.

Человеку для веры во что-либо удобно иметь некий осязаемый или представляемый образ, вот и случилась такая ассоциация Иисуса и бога.

Приди Иисус сейчас, его в лучшем случае осмеют богохульником и посадят в темницу, а могут и распять, в зависимости от места его появления. Народ то темный и верит не в саму божественную сущность, а в написанные тексты в книге отсюда все противоречия.

Кто есть Иисус - человек и наш друг, который в смутное время имел смелость пытаться людям объяснить, что такое любовь и вера.

Храм его не златоглавый, а в сердце каждого из нас.


06 марта 2013

14 заповедей Будды


Не знаю на сколько - это принадлежит Будде, но заповеди мне понравились

1. Самый большой враг в жизни человека - это он сам.

2. Самая большая глупость в жизни человека - это ложь.

3. Самое большое поражение в жизни человека - это надменность.

4. Самая большая печаль в жизни человека - это зависть.

5. Самая большая ошибка в жизни человека - потерять самого себя.

6. Самая большая вина в жизни человека - неблагодарность.

7. Самое достойное сожаления в жизни человека - умаление своего достоинства.
8. Самое достойное восхищения в жизни человека - подняться после падения.

9. Самая большая утрата в жизни человека - потеря надежды.

10. Самое большое достояние в жизни человека - здоровье и разум.

11. Самый большой долг в жизни человека - искренние чувства.

12. Самый большой дар в жизни человека - великодушие.

13. Самый большой недостаток в жизни человека - непонимание.

14. Самое большое утешение в жизни человека - добрые дела.

06 февраля 2013

Мы тихо спим и смотрим на других.



взято отсюда.

RuslanGu сказал(а): ↑
Когда я узнал о ТН подключение к газу у меня было около 100 тыс. руб. Когда я закопал геоконтур осенью 2012 стоимость подключения стала 85 тыс. руб. Вчера встретил соседа говорит что газ подключат по цене 55 тыс за дом, при условии хотя бы половины желающих это сделать.

Если были подобные цены в московии - я бы не раздумывая тянул газ. Зачем себе лишний гемор в обслуживании? В газе все просто - труба-простой котел. А тут только километры ГК, затем замечательный ТН. Кстати накрывается в ТН какая-то небольшая фигня ... типа компрессора  и что делаем дальше? Где ищем, за сколько времени меняем?

Я по работе много сталкивался с нестандартным оборудованием для печати, упаковки. Прекрасно знаю -какой секс начинается, когда какой-нибудь фигни за 20 евро даже на складе в европе нет. Хорошо если есть на складе в японии и не надо ждать под заказ. А бывали варианты всяко разные...

И электричество подвел по ПП334, стоило около 30 тыс, полтора года и кучу лишних нервов. Много потом размышлял - а стоило это таких усилий ..



kam711 сказал(а): ↑
Если были подобные цены в московии - я бы не раздумывая тянул газ. Зачем себе лишний гемор в обслуживании?

Потому что я специализируюсь на решении "нерешаемых" задач. 

Я не могу как все. Я не могу сделать простые вещи, для меня это очень трудно. 

Вся Россия ждет когда что-нибудь станет проще или легче, все ждут когда приедет Путин и начнет за всех работать. Все ждут когда власть сделает это или это. Все будут ползать, экономить, ругать власть, газпром, элекросети и т. д. сидя на кухне. Но лишь единицы из них встанут и хотя бы попробуют что-нибудь сделать без взяток и звонков.

Простой пример: У моей бабушки периодически ломаются счетчики на газ (не знаю кто их там в России собирает марка СГБ), но факт каждые два три года счетчик приходиться менять. Недавно опять встал счетчик. Я бы не стал менять счетчик зимой, а дождался бы лета, потому что я знаю кто там сидит в газпроме. Но бабушка забила тревогу и мой отец купил новый счетчик, вызвал газовиков, те его поменяли.

Грабля: Пока новый счетчик не был опломбирован расход газа газовики приняли по каким-то своим тарифам и насчитали за неделю 9000 рублей (неплохо да?).

Мораль: Все мы тут критики нашей власти и политики газпрома, я сразу предложил пойти в суд или прокуратуру, но кто бы меня слушал. Мой дядя поехал к газовикам "разбираться", ну сели они разбираться считали считали и ничего так все и осталось. Вернулся он и говорит что нет правды, и нет возможности добиться справедливости.

Газ это пассивное ожидание в котором от ВАС НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ (если вы обычный смертный). Отдал деньги и жди - грызи ногти или что угодно, пока проведут газ, хочешь быстрее - отдай больше, или позвони "кому надо", но вы в любом случае ждете.

ТН дает возможность участия в проекте хотя бы в качестве заказчика (а не исполнителя). Что уже меняет суть событий.



RuslanGu сказал(а): ↑
Потому что я специализируюсь на решении "нерешаемых" задач. 

Я не могу как все. Я не могу сделать простые вещи, для меня это очень трудно. 

Безумству храбрых поем мы песню ..(с)

Вы в суде хоть раз бывали?  А есть еще масса других прекрасных госструктур

з. ы.
я когда электричеством занимался много чего начитался в темах по ПП334



kam711 сказал(а): ↑
Вы в суде хоть раз бывали?
Обычно мне так и говорят.
В судах я был - 3 раза в арбитражном по выбиванию долгов из неплательщиков (выиграл с первого захода) 1 раз в арбитражном против ФСС РФ (пока проиграл во всех инстанциях), 1 раз в гражданском суде против избирательной комиссии, которая меня сняла с выборов (выиграл в трех инстанциях). сейчас сужусь в гражданском (причем фактически сам с собой) смейтесь , таковы наши законы, что фактически подавая сам на себя я хочу опрокинуть свой проигрыш против ФСС.

kam711 сказал(а): ↑
А есть еще масса других прекрасных госструктур
в прокуратуре я тоже был по поводу захвата территории по соседству и знаю как они работают. Я в принципе проиграл именно из-за того, что повелся на болтовню всех вокруг, что "это бесполезно". Именно это и привело к проигрышу, а грамотно выстроенная "атака на противника" с использованием прокуратуры и суда в то время могла принести пользу, только мы промедлили и опоздали на несколько дней и захватчики получили свидетельство на собственность. 

Из действий прокуратуры можно извлечь массу пользы. Я их используя для сбора документов. Прокуратура умудряется достать документы которые я не в жизни бы не достал, и зная их возможности грех не воспользоваться. 

kam711 сказал(а): ↑
я когда электричеством занимался много чего начитался в темах по ПП334

Читать имеет смысл техническую литературу - изложения на тему, "а у меня было так и с вами так же будет" - ничего не стоят ибо жизненные ситуации всегда разные и участники тоже.



Мы тихо спим и смотрим на других,
Идем домой ругаясь -"власть у них".
Самим себе боясь сказать не лесть,
Увидев крах, стараемся не лезть.

Ну что же, могу вам рассказать,
Легко судить и просто так мычать.
А что? - как все нетрудно рассуждать,
Упал в овраг не стоит и вставать?

(c) Руслан

28 января 2013

Юмор - строителей


Психологию ломать тяжело - потому что дом строиться один и на всю жизнь. Это как женитьба, выбор института и т. д. Второй дом "самострой" строит редко, и даже если строит то лет 20 спустя, оглядываясь на ошибки молодости. Но денег на строительство всегда мало - ибо "самострой" это и есть "мало денег". Поэтому экономят на всем порой не задумываясь и не умея считать.

Простой пример приходит пенсионер (работал водителем у нас) и рассказывает я выи..ся строить уже себе дом 30 куб. м. бетона уже замешал.
Я говорю "нихрена себе пенсионер", надо было нанять на замес.
-Да ты что я богач что-ли. Купил бетономешалку и сам замесил, я же не рокфеллер, нанимать.
-Я говорю ты "старый дурак" - бетономешалка стоит 14 тыс - 20 тыс. руб. Бетон выходцы с Азии мешают за 500 руб куб. без выравнивания. Смотри твоя бетономешалка это 28-40 куб. м. бетона стоит, а электричество ты где взял?
- С генератора.
- и еще 20 куб. м добавь.

22 января 2013

Россия итоги ВТО - А из ВТО обратно выйти можно?

Если из ВТО выйти нельзя, то можно саботировать импорт.
Страна наша огромна и дороги в ней сами знаете какие, а теперь представьте импортеров пытающихся по России прокатнуться. У меня вызывает улыбку попытки например ввезти в нашу страну зерно в глубинку в которой это самое зерно стоит в три раза дешевле чем на мировом рынке. И потом, зная наших таможенников, особо боятся не приходиться ну будут они тянуть кота за хвост, на границе разводя руками что, не хватает финансирования и кадров, а товары тем временем стоят и портятся. Дай только волю нашим чиновникам, так они загубят любую попытку, что-либо ввозит в нашу страну. Благо вредителей у нас поболее чем на западе.
Так что ударим по импорту нашей недоразвитой инфраструктурой и плохими дорогами.
Иностранцы конечно запротестуют "дескать дороги у вас плохие", а мы ну так стройте да ремонтируйте, кто вам мешает. А там опять наши чиновники гвоздей им под колеса накидают, и "попилят их дороги".

Ну,  это так шутки.

Мое мнение ВТО нам нужно было когда мы стали дохера плавили, но тогда нас в ВТО не пустили. А сейчас стали мало, да и повышение цен на газ не сделает нашу сталь в мире больно конкурентной.

Так кому же это было нужно вступать в ВТО - это выгодно правительству в том случае если в бюджете у нас жопа. Каким же образом, Аграрный сектор сидит на дотации, еще хер знает сколько чего датируется, а при вступлении в ВТО можно на все дотации забить. Вступаем в ВТО теперь промышленникам и аграриям можно не помогать бюджету легче, а народу руки разводим и говорим блин "таковы правила ВТО, ничего не попишешь - конкуренция"

Так сделаем же Россияне невозможное, наколем ВТО на рога нашей власти. :)

Кто знает может Россия первая страна об которую зубы ВТО обломятся. Надеюсь.

26 декабря 2012

Проблемы - они только с виду, а так может и польза есть?

Съездил в строящийся дом. Замерзла часть отопления. :). Смех.

На первый взгляд это проблема или даже возможный убыток. Но я уже "бывалый псих" - это дает пищу для размышлений.

Мне стало даже интересно, а сколько протянет отопление и какова его живучесть.

Из этой "проблемы" я извлек пользу в статье про ТН и отполение. Какой-то там мороз и заморозка труб не испортят моего настроения. По крайней мере сейчас.

Можно проектировать системы отопления для дач и загородных домов которые не боятся заморозки. То есть в принципе тепловой насос дает возможность смонтировать незамерзающую и безжидкостную систему отопления. Неприхотливой как кондиционер для обогрева.

20 декабря 2012

Мысли в слух (Коментарии http://www.ezopage.com/)



Коментарии

Как избавиться от лени

Для мира в целом новое - иллюзия (только немного на другом плане), а вот для сознания нет! Разве для вашего сознания нового не существует? Наша цель и есть изменить старое, чтобы не создавать застоев в сознании и освободить, очистить его для познания(создания)нового!

Будущее и прошлое неразрывны. Не воспринимайте линейно (последовательно). Будущее уже существует, но эластично. Идея формирует мысль, мысль эмоции, эмоции питают сознание, сознание формирует образ. Но фишка в том, что все это записано последовательно и из этого как бы следует, что сначала мысль потом объект. Но объект уже существует в будущем и он способен генерировать мысли в прошлое, мы улавливаем мысли и формируем образ за образом мы создаем объект. Но объект появился одновременно мгновенно вместе с мыслью. Мля опять сложно. Короче наше восприятие оно линейно (последовательно), отсюда мы предполагаем причины и следствия расположенные в хронологическом порядке. Но за пределом нашей жизни нет времени, все мгновенно и уже реализовано мы лишь переходим из одного состояния в другое. Время это наша иллюзия. Отсюда иллюзия того, что мы что-то создаем - объекты уже существуют мы лишь плывем по реке времени, поэтому нам кажется, что мы сначала придумываем что-то, а потом его создаем, но мне кажется, что все происходит одновременно. Мой линейный ум не вмещает этого, мое сознание линейно, я не знаю как понять и объяснить.
Поэтому новое и старое это лишь оценка нашей памяти не более того. Наша память играет в новое и старое - помню не помню, было не было и т.д.


Формирование будущего

Опять линейно. Представьте, что вы идете по дороге вам встречаются развилки с указателями. На указателях написано то, что ожидает вас на том или ином пути, читая их вы выбираете путь.

Например "на этой дороге ты встретишь институт и можешь учиться", "на этой дороге ты повстречаешь человека с которым проживешь очень долго", "на этой дороге тебя ожидает идея устройства которое изменит твою жизнь и жизнь всех людей". Прикольно да?

Казалось бы, нет ничего проще, читай да выбирай. Но представим что Вам 4 года, читаете с трудом, да и слова "институт", "человек" и "идея" в вашей памяти не дают отклика, для вас это все новое. Но вдруг рядом оказываются взрослые люди, присматриваетесь это ваши родители (те кто о вас заботятся), они говорят - "мы знаем что это за слова и знаем эти дороги, для нас это не новое". Таким образом "новое" и "старое" становится относительными в зависимости от опыта.

Вы читаете, благодаря умению читать, но это умение взято из линейного прошлого. Понимаете куда я клоню? В этом мире мы действуем опираясь на прошлое и память, потому и существует новое и старое. Все мысли созидательны иначе задайте себе вопрос зачем нам прошлое (память)? Мы учимся благодаря ему и оно играет с нами игры, так было задумано. Возвращаясь в прошлое (мысленно) мы можем менять отношение к событиям, это рождает энергию решения или энергию отработки, кому как удобно. Мысленно мы можем изменить отношение к прошлым событиям это дает нам возможность увидеть пути решения задач в сейчас. События которые были для нас негативны путем анализа можно переписать в положительные иначе ситуации повторяются. Так действует на меня линейное восприятие, заставляю ходить по кругу, но круг можно порвать и через прошлое. Меняя отношение или эмоции к нему. Прошлое это набор загадок, решая которые можно не встречать их в будущем, иначе будет повторение, ну как-то так по моему.

А теперь вопрос когда вы идете по дороге и выбираете путь к "предмету", в какой момент он создается, в момент выбора или в момент когда вы его увидете (создадите), или когда читаете указатель. Следуя вашей логике путь создается с предметами по мере вашего движения так что ли?

По моему когда к вам приходит идея чего-то "нового" - это "новое" уже существует просто вы его не видите за горизонтом событий. Отсюда нет нового и старого.

Раз вы уж тронули "здесь и сейчас". :)
 "здесь и сейчас" - это метафора. Для меня это момент когда я пишу эти строки, для вас это момент когда вы их прочтете. Шутка в том, что эти два момента произойдут с разрывом по времени. Но в "здесь и сейчас" нет этого куска времени которое нас разделяет. Грубо говоря в вашем линейном восприятии я пишу Вам из прошлого. А теперь представьте, что это происходит одновременно, я пишу и тут же одномоментно вы читаете, и тут же весь мир от нажатия мной клавиш перестраивается во всех временных рамках. Но это не совсем так, нажатие клавиш не строит новый мир (по моему) а переносит нас в вариант будущего с нажатыми мной клавишами. Другими словами я заставил весь мир свернуть на мою дорогу событий, но дорога уже существует со всеми предметами. Если вы сделаете этот качественный шаг от понятий прошлое настоящее и будущее, вы ощутите что эти понятия ничего не значат. Прошлое не формирует настоящее а будущее не пластично от настоящего, все уже существует в здесь и сейчас. Все варианты будущего уже существуют, но линейное восприятие допускает лишь один вариант будущего, тот что вы выбираете. Не зацикливайтесь все варианты доступны и все вещи уже существуют в "здесь и сейчас". Почему так? Это плод моих наблюдений и размышлений, так ли оно на самом деле, кто его знает? :).

Благодарю Вас Вы подняли мне настроение. :).

08 ноября 2012

Свобода - свобода мыслей

      Свобода внешняя не возможна без свободы внутренней. Что такое свобода внутренняя? Это свобода мыслей. Что такое свобода мыслей? Это когда я думаю, то могу думать в любой плоскости, и на любую тему без ограничений. Но это же так просто!

- Правда, а вот проверим.

    Заходим в магазин. Надо купить продукты к примеру, а в кармане ограниченная сумма денег. Вот здесь и ловушка. Образ мышления сужается до суммы в кармане. Скажете а как же еще? Мысли о каком либо ограничении как отрава и тюрьма для свободного разума. В этот момент нужно осознать что ограничение иллюзорно и мысль неограниченна количеством денег.

- Совсем запутался.

    В чем суть? Если я под действием внешних факторов, таких как ограниченность суммы денег или еще какой либо рамки ограничений, начну думать также ограниченно, то это приведет к еще большей ограниченности.

- Путано как-то.

   Если на Вас наложено ограничение, например ограничение в денежном выражении. То на мой взгляд, нужно сделать над собой усилие и осознать, что это ограничение внешнее, а не внутреннее. Думать то широко и неограниченно Вам никто не может запретить.

- Ну и какой от этого прок?

   Свобода мысли в том и состоит, что думать свободно без ограничений. Попробуйте находясь в ограниченном с внешней стороны состоянии получить удовольствие от мыслей. Я попробовал - это приносит некоторое удовольствие.

- Мазохист.

  Это мой опыт, и Вы не сможете его перенять не попробовав. Но Ваш опыт будет другой может быть более сильный и удачный. Стоя в магазине посреди вещей и имея в кармане 200 рублей. Я сделал на собой усилие и сбросил оковы ограниченности. На секунду я мысленно вышел за границы своей тюрьмы. Разлад и нужда рождается в мыслях и образе мышления. Думая ограниченно на сумму в кармане я еще больше загонял себя в рамки. Это как эксперимент, сколько ты можешь ужимать свой бюджет пока не умрешь с голоду или не станешь революционером.

- Ну и кто победитель?

   Нужда и голод всегда побеждают зачем с ними бороться? Первый шаг это получить удовольствие от мышления находясь в рамках. Мышление позволяет раздвигать рамки и заходить за них. В такой момент можно попробовать повторить - "Не думай об ограничении, думай широко, думай свободно, думаешь широко - находишь новые пути".

- Болтовня.

    Мастер ключ не поддается тем кто мыслит ограниченно. Изначально ограничение сужает количество решений. От количества решений зависит возможные результаты. Когда Мы думаем широко растет количество решений для текущей ситуации. Некоторые решения могут перевернуть ситуацию. Не секрет что наша жизнь зависит от выбираемых нами решений. Фишка в том, что если количество решений ограничено то и получите в итоге ограничение, а затем и нужду.

- Ну как же накормить себя.

   Думая широко Вы получите удовольствие от прорыва ограничений в мыслях. Такой опыт изменит Вашу жизнь, появятся возможности которых не было раньше - на них просто никто не обращал внимания.

- Хотел коротко и ясно, получилось длинно и запутано. :).

Свобода - когда положительный и отрицательный результат на пользу.

Мама мне рассказала историю:
   Моя бабушка и дедушка (Родители моей Мамы) переезжали из деревни (с. Кульчумово) в г. Оренбург где-то в 70е годы 20 века. Искали дом. Нашли очень хороший дом полностью готовый к проживанию с большим участком, со всеми удобствами, договорились о цене и дали задаток. Когда дело дошло до оформления и переезда, хозяева дома неожиданно подняли цену на дом. По задумке хозяев они хотели переехать кажись в Москву. Бабушка стала спорить что так не делают когда есть уговор и задаток, то нехорошо менять цену сделки. Хозяева стояли на своем, но готовы были продать уже лишь на 500 рублей дороже начальной цены. Бабушка отказалась покупать хороший дом по завышенной (всего на 500 рублей) цене.
   В результате бабушка купила другой дом с маленьким участком, без отопления, без отделки, без воды, без канализации, и без забора примерно за ту же стоимость. В итоге бабушка сожалела о том что не купила хороший дом пусть даже с переплатой, деньги можно было занять а доделывать недостроенный дом все равно пришлось за деньги. Интересно и то что хозяева хорошего дома не смогли переехать в Москву их сделка не удалась.
   Итог Мама считает, что хозяева, поступили плохо, уперлись и поэтому не смогли переехать в Москву, т.е. понесли своего рода наказание. Я не согласен. Бабушка сожалеет о том, что доделывание недостроенного дома оказалось не таким уж простым. Дом купленный бабушкой, оказался засыпной и построен на ненадежном фундаменте на сегодня дом требует серьезного ремонта.
   Что мне видится - в тот момент когда принималось решение возникло ограничение в мыслях: "Нехорошо нарушать договор", "мало денег" и т.д. это не дало сделать более простое решение. 

20 августа 2012

PR (pussy riot) Теория "силы (тяги)" или глупости.


Так уж получилось, что дата 21.02.2012г. для меня тоже дата примечательная.

По моему не суть важно что PR сделали, а как на это среагировали власть, РПЦ и люди. Подозреваю что их распирало психологически совершить свое деяние. По моим наблюдениям существует некая "сила" или "тяга" к совершению странных поступков в жизни. (отправил запрос в блог PR коментарий). (Мои вопросы в Ваших действиях не было ли того что я описал? И не было ли ощущения что на этот раз "нас точно накроют"? Не заметили ли вы что акция как-то спонтанно удалась, причем подготовка и действия велись хоть и быстро, но с подозрительной удачностью. Все совпадало как нельзя к стати? Или наоборот все шло из ряда вон плохо, все буквально вставало у вас на пути? Как вы определили дату выступления?) Посмотрим ответ.

Один раз я смотрел фильм про Гитлера - так по фильму Гитлер испытывал странную "тягу" и сильную "жажду", чтобы напасть на СССР (он фактически потерял покой). После нападения он обрел покой и удалился в свою резиденцию отдыхать  в тишине. Таких примеров можно привести много. За Гитлера и PR меня будут "ругать", но я написал то на, что меня вынудила "тяга".

Скажите как это связано? Некоторые люди "запрограммированы" на события в своей жизни, или они в силу каких то причин чувствуют, что надо совершить ту или иную глупость, причем даже сознают, что это может плохо кончится. Мне довелось испытать на себе подобную "тягу" - причем заранее я уже знал, что пойдет не так, но "тяга" лишает покоя и уравновешивать ее практически нечем. В народе это называется "Сам не знаю зачем я это сделал".

С другой стороны власть тоже "повелась" и осудила на срок до 2 лет лишения свободы. Откуда?Почему?Зачем? Эта "сила (тяга)" и она будет вынуждать людей власти также делать глупости. Потом если они начнуть исправлять то это уже поздно, и сам процесс исправления вызовет недовольство. Лучше оставить как есть, но оставить как есть не получается.

Вдруг начнется пристальное внимание к служителям РПЦ - и опа, тоже полезут глупости от РПЦ. Эта "сила" - как острие куда она направлена там и начнется шорох.

Действия силовых структур и власти начнут носить резко жестокий и глупый характер - не потому что там одни идиоты, "сила (тяга)" вынуждает совершать глупости.

Я бы охарактеризовал бы "силу (тягу)" как действие которое ожидает публика. То есть если бросить лозунг "власть глупа" - то некоторая часть людей обратив свой взгляд и мысли на этот лозунг создадут энергию ожидания или поиска "глупости власти". После этого "чувствительные (некоторые люди)" представители власти начнут делать глупости, либо решения которые вроде бы проверенные и правильные начнут приводить к непредсказуемым последствиям.
  "Сила (тяга)" - это своего рода потенциал совершения действия. То есть "сила (тяга)" - вынуждает человека совершить действие которое ожидаемо и вероятность совершения которого стала выше критической величины. Если субъект найдет возможность отказаться от "силы(тяги)", то это отнюдь не означает, что действие не будет совершено другим и при других обстоятельствах. Сложность в том, что мы не можем проверить как было бы если бы мы сделали по другому. Наше времявосприятие линейно, и у нас нет возможности моделировать разные ситуации с учетом всех обстоятельств.